Pedirán inconformes ganancia económica en negocio del Tren Interurbano

Toluca, Méx.- Santiago Pérez Alvarado, abogado de los habitantes de San Juan Acazulco, comunidad del municipio de Ocoyoacac, dio a conocer que habrá de extenderse la demanda ante las autoridades federales de mayores beneficios en la construcción del Tren Interurbano México-Toluca, en base a una retribución que les otorgue la compañía por las ganancias que va a tener esta vía de comunicación, y aplaudió que retiro de 600 policías estatales y federales se haga patente una vez obtenido el juicio de amparo.

Luego de que el Juez Quinto en materia de amparo y juicios federales otorgara en el documento 1111/2018, la suspensión este lunes de la presencia de la fuerza pública, y que de esta forma se retire de San Jerónimo Acazulco y San Juan Coapanoaya, ahora aprovecharán el tiempo para realizar acciones de reforestación en la zona.

Por lo que hacen un llamado a las fuerzas pública que ya se retiren de los bienes comunales de las dos comunidades, en tanto no se resuelvan los otros dos puntos fundamentales en la demanda realizada a la constructora y al gobierno federal.

Se trata del pago justo de las tierras que fueron ocupadas que no han sido pagadas y se implemente el plan integral sustentable para mitigar los daños ocasionados por la construcción de esta obra federal.

Indicó en conferencia de prensa, que seguirán en el ánimo de integrar una mesa de diálogo, para presentar los puntos mínimos que debe de tener el plan integral sustentable y ver de que forma con el gobierno entrante, se puede replantear este proyecto.

Este proyecto, dijo, puede ser un puente que comunica de Tultepec hasta la zona de Santa Fe, pero toda la gente que ha sido afectada por el daño y no tiene beneficios, hay que replantearles ese proyecto y en que forma va a beneficiar a todos.

Ya se empieza hablar en las zonas afectadas de La Marquesa, Santa Fe y Observatorio, de exigencias para que participen de la utilidad y beneficios de ese proyecto -ya que si no quieren pagar la tierra que utilizaron- entonces realmente los comuneros se vuelvan también beneficiarios que esto va a generar.

Las empresas que se dedican a la construcción de este tipo de obras y su administración, obviamente tienen muy buenas ganancias, no se porque los comuneros no puedan participar de las ganancias en esta construcción y obra, aunque de acuerdo a las negociaciones eso se vería después.

“Nosotros hemos señalado que tiene que haber modificaciones por el daño que se ha ocasionado con esta obra, tenemos que ver que tanta inversión se ha hecho y el plan integral contiene puntos mínimos para resarcir los daños, y que son en materia ambiental (reforestación) limpieza y cauce del rio, digestores, retención de agua de lluvia, cuidado de manantiales, educación, trabajo, vivienda, salud, y sobre todo en la parte de la zona del Parque Nacional la Marquesa, se tiene que implementar acciones mínimas para el cuidado del parque, y que este siga creciendo en armonia con el desarrollo ecoturístico que tiene, no es posible que en la zona de la Marquesa, teniendo tanta agua, el líquido entre finalmente al rio Lerma, que es su destino, pero que se desperdicie por la contaminación que hay ahí.

Entonces necesitamos hacer un gran sistema de lagos para retener el agua con captación y con ello recarguemos el Sistema Cutzamala, demos una mejor armonía al paisaje, e integremos un desarrollo también en materia de acuacultura.

Lamentablemente, puntualizó, los proyectos de obra que se realizan en este país, son proyectos criminales que no contemplan el desarrollo y cuidado ambiental, humano y desarrollo económico, nosotros estamos exigiendo que ningún proyecto de obra carretera, puede ir alejado del desarrollo de cuidado ambiental y cultural.

En la zona de la Marquesa, precisamente de la zona del pantano a la de carrizales, ya tenemos plantación de arboles de sauces llorón, entonces en un tiempo determinado vamos a trasplantarlos para que en febrero se pueda reforestar zonas afectadas por la obra y otros efectos naturales.

"No nos podemos quedar en el atraso, hay que apoyar a López Obrador": Felipe Rodríguez

Toluca, Méx.- “Tenemos que mejorar con el propósito de avanzar en nuestra economía, si todos participamos de lo que viene ahora con el nuevo gobierno que entra en Diciembre, no nos podemos seguir quedando en el atraso, social, económico, ni con la inseguridad que todos sufrimos, tenemos que estar de acuerdo con lo que haga Andrés Manuel López Obrador, eso va a mejorar nuestro país”.

Lo anterior lo señaló Felipe Rodríguez Aguirre, líder de las organizaciones sociales del Partido de Morena en la zona oriente del estado de México, en entrevista con diario Amanecer y Unomásuno, destacó que el triunfo de AMLO se debe al concurso de un sin fin de movimientos ciudadanos, sociales, de personalidades e intelectuales, argumentó, ya el sistema neoliberal hizo agua porque se aisló del contexto mundial del fenómeno Trump, y eso permitió un vació y lo aprovecho el movimiento popular aglutinado en torno al programa de acción de Morena y Andrés Manuel López Obrador.

Quién construyó el programa de nación alternativo, fue toda una serie de intelectuales y movimientos sociales, AMLO lo va a operar, porque se potencia a partir de entender que habría que aglutinar diversos sectores contrarios a las políticas económicas y a las fallidas campañas contra el crimen organizado que desarrollo Felipe Calderón.

Entonces, se puede decir que a la “perra la soltaron y hasta a los de la casa mordió”, y eso finalmente genero una división al interior del grupo gobernante, la oligarquía se dividió en dos, la burguesía pequeña se habilitó en torno a López Obrador y la nación se perfiló por él, con la idea de sacar a México del estancamiento.

Todos esos factores generaron un triunfo contundente que no se esperaba, se veía un triunfo no apretado, pero los analistas fallaron porque había en “fuente ovejuna”, un pueblo cansado y harto y eso fue lo que generó a nivel nacional.

El campo olvidado y asediado por la delincuencia salió a votar, los campesinos e indígenas cuidaron las casillas, se vio algo nunca visto, este es un sector importante y ha sido uno de los más perseguidos por años, los maestros y los radicales le entraron a una alternativa de búsqueda de una nueva y verdadera reforma educativa.

Veía maestros por todos lados durante las elecciones, de Oaxaca, Chiapas, Michoacán, Estado de México, en la Ciudad de México, funcionarios de casillas, ONG’S, obviamente muchos profesionistas, médicos, enfermeras, esta es la oportunidad de que se construya en México una sociedad mas democrática y justa, el momento determinante donde va a iniciar es el primero de diciembre, en tres años podemos hablar de sentar las bases del desarrollo.

Creo que lo menos que se pueda esperar es que México baje su crecimiento, la idea es ir generando condiciones para que vaya creciendo la economía, con la participación de todos los sectores sociales, privados y una rectoría democrática del estado, no hay posibilidades de que se retroceda, si los empresarios pequeños y medianos, se mantienen en la idea de buscar una participación mas justa van a generar millones de empleos.

Y si la burguesía nacional que se requiere para fomentar el campo, para generar la autosuficiencia alimentaria, esa burguesía debe entender que su participación va a ser importante, eso va a ser un equilibrio en el futuro.

“Yo veo que si los sectores de derecha y ultra derecha se juntan, van a fomentar un fenómeno al estilo de Venezuela, para querer recuperar lo que perdieron, para mi y muchos otros de la izquierda, es obvio que vemos que esos sectores se van aglutinar para impedir que un gobierno democrático avance en la lógica de repartir la riqueza, de generar polos de desarrollo alternativos en México, no todo al norte, al centro, al sur, equilibrando la economía de este país, implica desarrollar un gobierno que este pegado al pueblo”.

Creo que lo que viene va a ser algo nunca visto, porque esto va a estar determinado también por una buena relación internacional, con Estados Unidos, de respeto de ellos a nosotros y a ellos, de que los migrantes no sigan siendo carne de cañón, de que se vive hacia una relación más estable con Europa, y se tenga una relación mas firme con América del Sur, los países Asiáticos son determinantes también en cuanto a buscar nuevos mercados, porque no sólo hay que llevar el 80 por ciento de las exportaciones a los Estados Unidos, sino buscar otros mercados, como lo hace Argentina, Brasil.

Hay que buscar una relación mas cercana con la India, China, Irán, Japón, Corea, de alguna manera la dependencia con USA se tiene que ir debilitando, no la punto de desaparecer, sino buscando equilibrio favorable del país.

Pero con la lógica de cuidar nuestra materia prima, cuidando los recursos nacionales, entonces de alguna manera se va a descansar de una economía no dependiente del petróleo, sino de un campo más activo y fuerte.

Ojalá que México con esto en materia de exportaciones, mejore y los mexicanos pueden apoyar al gobierno con su trabajo y su labor para mejorar su estilo de vida, que haga posible ese desarrollo, esto lo vamos a ir viendo, no hay que desesperarse, hay que ir viendo poco a poco la ganancia que todos queremos obtener, un mejor estilo de vida y con calidad.

Elaboran ley "alternativa", inconformes con propuesta del rector de UAEM

* La entregaron al líder del grupo parlamentario de MORENA, en la LIX Legislatura del estado de México

* De aprobarse la "Ley Barrera", propondrán  revocación de mandato del rector de UAEM

Toluca, Méx.- Integrantes del grupo inconforme de académicos, estudiantes y trabajadores de la Universidad Autónoma del Estado de México, se manifestaron en contra de las disposiciones que el rector de la Máxima Casa de Estudios Alfredo Barrera Baca determinó, al entregar al poder ejecutivo, la iniciativa de reformas a la Ley Universitaria, la que dijeron los inconformes está fuera de todo contexto universitario y plagada de irregularidades, por lo que esperan que se tomen cartas en el asunto y la legislatura no apruebe en su momento el documento.

Bernandino Jaciel Montoya Arce y Fermín Carreño Meléndez, fueron quiénes tajantemente argumentaron que es preciso que la comunidad universitaria sea convocada legalmente a una consulta para integrar las reformas de ley que beneficien a todos por igual en la UAEM, y que no sea un documento a beneplácito personal de unos cuantos.

Incluso, los conferencistas en rueda de prensa, advirtieron que, de aprobarse las reforma a la Ley Universitaria, por parte de los legisladores, propondrían sin duda en consulta universitaria, la petición de revocación de mandato del rector Alfredo Barrea Baca, y de quiénes incluso intervinieron en lo “oscurito” en la aprobación unánime de las reformas universitarias.

Bernandino Jaciel Arce, externó que el rector Alfredo Barrera Baca, en el mes de Marzo puso a consideración a la comunidad universitaria una propuesta de reforma de ley universitaria, y en ese momento estábamos a pocos días de las vacaciones de semana santa, por ende no estábamos en las condiciones necesarias de que se hiciera una consulta a la comunidad universitaria.

La ley de la universidad debe ponerse a las circunstancias de hoy en día, por lo cual propusimos la comisión integrada por académicos, estudiantes y trabajadores, para que elaborara el instrumento de consulta a toda la comunidad universitaria, a través del sufragio directo y que el resultado se determinaría si se reformaba o no la ley,

todo con base a foros de consulta a estudiantes, profesores y empleados.

Sin embargo, el rector al que se le hizo llegar la petición de postergar la consulta por tratarse de un periodo vacacional, hizo caso omiso, incluso en votación se determinaría que se hiciera la consulta para el próximo mes de octubre de este año, el señor rector se salió con la suya y aceleró el proceso de consenso muy rápido.

No hubo forma hasta el momento de entablar diálogo con el rector Alfredo Barrera y su comunidad, en consecuencia nos ha obligado a tener que dar respuesta, el señor rector, que no representa los intereses de la comunidad universitaria, de hecho el jueves de hace dos semanas convocó a los integrantes del consejo universitario para que aprobaran su proyecto de reforma y hasta donde nosotros sabemos, que el documento de propuesta de reforma no les fue entregado previamente, nada más lo leyeron en la sesión y lo sometieron a votación.

Ejemplificó que, entre los estudiantes y profesores, se acordó votar en contra de la reforma de ley, sin embargo, en ese consejo universitario la ley apareció casualmente y fue votada por unanimidad, lo que parece un caso increíble, que en una institución que se dice plural y democrática haya unanimidades.

Si la universidad tiene lo mas lúcido de la inteligencia de su juventud y sus académicos, como es posible que el rector no tome en cuenta las opiniones, por lo que nos hemos visto obligados, jóvenes, estudiantes, académicos y trabajadores, a recurrir a la instancia que tiene la ultima palabra, si se reforma o no la ley, es decir los representantes populares de los mexiquenses, los diputados.

Por lo que dijo que en breve después de la conferencia entregarían la propuesta “alternativa” de reforma de la ley universitaria, porque la ley que propone el señor rector, es una ley que va en contra de los principios fundamentales de la universidad y de la educación superior.

Tan es así que una de las enmiendas en el artículo primero, dice; “La universidad debe garantizar la educación superior y media superior, bajo el principio de educación universal, científica, laica y gratuita, es decir todos los jóvenes deben tener el derecho universal a la educación”.

Por lo que aquí le podríamos poner punto final a los llamados exámenes de admisión, es el articulo que en la ley de ellos no está propuesta, y así una serie de enmiendas que nosotros hemos preparado, discutido con los estudiantes y académicos, por lo que la propuesta del rector es una propuesta autoritaria, concentrando todo el poder en el rector.

Y entregarle, la educación superior a la iniciativa privada, porque hay que investigar quiénes son los dueños de las principales universidades privadas del estado de México, y ahí hay una, la llamada “Universidad de la Salud”. Cuando ya se dio a conocer el grave problema que tiene la Facultad de Medicina.

Por lo que minutos después los querellantes se trasladaron a la Cámara de Diputados para entregarle al diputado José Francisco Vázquez Rodríguez, líder del grupo parlamentario de MORENA, en la LIX Legislatura del estado de México, la propuesta “alternativa” de reformas a la Ley Universitaria, consientes de que posiblemente esta legislatura ya no podría ventilarse debido a que tienen solo dos meses de labor por la entrada de la siguiente legislatura local.

Toluca- Estado de México, 16 de Julio de 2018